快捷搜索:  as

“白酒半斤是师门规矩”,也是滥用导师权

  他山之石

  别把高校师门搞成了江湖门派。“喝半斤白酒”若真成了师门规矩,对门生来说,是权力绑架,对导师来说也是自我降级。

  曾公开感叹钻研生推免口试“性别比掉调”的浙江大年夜学教授冯钢,近日再度因其“出格”谈吐而卷入争议。

  12月21日,冯钢在其小我认证微博上称,有考生故意师从他,笔试口试都过了后,“同门”饭局上师门规矩是汉子半斤50度以上的酒量,该门生拼着命饮酒,终极被其门生抬回宾馆,“我信托,这样的汉子绝对是中华夷易近族稀缺之人才,他不管干什么,那股拼逝世饮酒的意向,就奠定了他平生的骄傲!”

  这番谈吐放到网上,结果可想而知。在网友质疑声中,冯教授又声明:“饮酒是庆贺,不是什么‘招生标准’(导师能定这玩意儿?),半斤也不是我定的,男生自己说说的‘规矩’,我们从来不劝酒,那天是他自己要喝,大年夜家以为他已经被录取了才给他‘庆贺’,没想到还有材料‘审核’这关没过,以是才有遗憾。”

  这一来一去,假如都是真的,冯钢教授有点像“钓鱼”逗闲玩。不过,他前后发的微博之间逻辑牵强,解释也有点勉强,用后一条解释去解读第一条微博,其实难以自洽。但没去查询造访仅凭一两句“海口”就给人入罪,也难免诛心。

  可就算饮酒只是为了“庆贺”,冯钢教授披露出的那种所谓师门“江湖气息”,照样令很多网友反感。作为导师,该若何影响门生,或者说该有如何的“师门规矩”,确凿是当下高校必要关注的问题。

  所谓导师,当然首先是学术上的导师,是门生在常识求索蹊径上的领路人,“传道授业解惑”,以自己的学识、学养、学风等慢慢向导门生,能够让门生知晓和理解应知应会的常识,是导师的重要之义。

  但导师作为高校人才培养的一种轨制安排,又不仅限于学术。因为“导学”关系的慎密性,它还意味着,导师将会在门生求门生涯中周全地影响门生,包括其天下不雅、代价不雅、人生不雅以及为人处世的要领、措施、理念等,以致是在社交场合若何喝酒这种异常详细的行径。

  之以是有“师门”一说,主如果导师在全历程培养之中会对门临盆生潜移默化的影响,是天永日久陶冶出来的。一个导师所带的门生,虽然脾气或许不合,但仍旧会带有某种相似性。是以,也有“人生导师”之说。但我以为,“学术导师”和“人生导师”之间应有明确边界,不应是一个标准。“学术导师”要遵照的规范更多是刚性的,是有轨制约束的;非学术之外的“人生导师”是柔性的,门生是否遵守所谓的“师门规矩”,不应影响正常的师生交往。

  这个方面虽然没有统一的规则,但照样有其基础底线,即导师不能将其人生哲学、处事要领、“三不雅”等强加给门生。导师可以明确地跟门生阐明自己在某方面的熟识和理念,但只是作为门生的选项或参考,如有不合,不能也不应动用导师权力对门生进行过问。

  终究,每小我都有不一样的人生,门生无论在校三年、四年或者更长光阴,在平生中都是短暂的韶光,导师可以在“学术导师”这个身份上强势,要求门生达到要求的标准,但不应在非学术性的“人生导师”这个身份上强势。别把高校师门搞成了江湖门派,否则,那对门生来说,是权力绑架;对导师来说,也是种自我降级。

  □任孟山(中国传媒大年夜学教授、博士生导师)

您可能还会对下面的文章感兴趣: