快捷搜索:  as

高云翔案为何迟迟不判?三点原因恐难倒陪审团

12月4日,高云翔一案将进入了第25日的庭审,不过早年几日环境看,在法庭上并没有实质性的进展,案件频频被延期。为什么所有法度榜样走完,原先在上周就要宣判的案件却迟迟没有判呢?

这两天由于知道高云翔一案要宣判,而且有很多证据注解高云翔在这个案件中有很大年夜的把握会得胜,以是法庭外有很多支持他的粉丝前来应援,不过可惜的是,她们继续几日都没有等到结果。

高云翔一案自从庭审以来,前后的不雅点可以说是异常跳跃,从开始女当事人确当庭痛斥到后期证人的反转,双方的不雅点险些是两个相反的角度,以是对付外人来说险些不知道信托哪一边。

呈现迟迟不判的结果,可能有以下几方面的缘故原由:

其一,高云翔和女当事人方证词的区别伟大年夜,以是导致陪审团的意见始终不能统一。

据知情状师先容,在澳洲案件会由12人组成的陪审团进行审理,陪审团的孕育发生是政府在公夷易近中随机抽选,这也是澳洲公夷易近必必要实行的使命,无来由回绝将会面临750美元的处罚。扫除能力的身分,12名陪审团成员依然会呈现层次不齐的状况,加上高云翔案件的繁杂性,以是意见很难统一。

不过案件的所有法度榜样已经走完,不管是陪审团的意见分歧照样其他缘故原由,终极会有一个结果,对付不雅众来说,只盼望案件不要一拖再拖又延期了。

其二,女受害人彷佛对案件有扭捏的抉择,由于在昨天的庭审中,陪审团向法官提出过这样一个问题,问到“女当事人在庭审之前什么时刻能撤销诉讼?”,可能陪审团有了案件之外的其他斟酌,比如女当事人撤销诉讼让案件以和平的要领停止。不过这一问题被法官反对了。

在之前的庭审中,已经有越来越多的证据注解女当事人是有志愿的,也便是说高云翔和王晶很可能是无辜的,并没有侵犯行径。假如事实确凿是如斯,那么撤诉对付女当事人来说大概是一个更好的选择。

其三,案件审理光阴赓续被拉长,可能跟澳洲的执法法度榜样有关。该案件从去年3月开始至今已颠最后一年半光阴,高云翔更是被限定在澳洲境内不得返国。从近日法官的立场也可以看出,彷佛对付这种迟钝的讯断,他们已经习气,以是一而再的延期并没有感觉不当。

您可能还会对下面的文章感兴趣: